1 Hypo NÖ vs. RK Kometal Gjorche Petrov

Champions League Pokalen - for at få lov at løfte denne pokal skal man spille på verdens bedste klubhold

Logvin - en afgørende spiller for HYPO i aften, kikser Logvin i aften, kan semifinalen være afgjort allerede i aften

Hypo NÖ vs. RK Kometal Gjorche Petrov

- kampen kan ses live på nettet fredag den 8. april fra klokken 18.30 på tw1.at

Vejen til semifinalen:

Hypo vandt i 2. kval-runde over polske Nata AZS-AWFiS Gdansk med 38-28 (u) og 33-29 (h). I gruppespillet blev Hypo nr. 2 i pulje B efter Viborg og foran DYNAMO Volgograd og Nordstrand. I kvartfinalen slog Hypo Ikast-Bording ud af turneringen.
Kometal indtrådte i turneringen i gruppespillet, hvor det blev til en 2. plads i gruppe C efter Slagelse DT men foran LADA, Toljatti, Rusland og Motor Zaporozhye, Ukraine. I kvartfinalen vandt Kometal knebent over Krim

Tidligere opgør
Forrige gang holdene stødte på hinanden var i sidste års udgave af samme turnering. Den gang var det i gruppespillet, hvor Hypo vandt hjemme med 25-23, mens Kometal fik revanche med de samme cifre i den omvendte kamp. Dermed stod holdene fuldstændigt lige i indbyrdes opgør, men Kometal havde flere point på kontoen og gik sammen med Slagelse videre til kvartfinalerne.

Gennem tiderne har klubberne mødt hinanden adskilllige gange. Dette har været ensbetydende med nogle intense opgør, hvor sindene har været oppe at koge op til flere gange. Helt galt gik det i Champions League finalen i 2000, hvor flere Kometal-fans overfaldt Hypo-hidsigproppen, Gunnar Prokop. Ikke nok med at Kometal tabte finalen med samlet 45-52, overfaldet betød også, at klubben blev udelukket fra alt europæisk håndbold i sæsonen 2000/2001.
Går man længere tilbage i tiden, så bliver det mere og mere deprimerende læsning for Kometal-fans. I 1998 tabte makedonerne således CL-kvartfinalen med hele 14 mål i Südstadt. Returopgøret blev dog vundet med 7 mål, men makedonerne var klart det østrigske hold underlegen. Den samme historie er gældende for de to klubbers første indbyrdes opgør i turneringen. I 1994 vandt Kometal med 4 mål hjemme, men tabte så med hele 16 mål i Østrig. Det betød, at Kometal ikke engang kom i CL-gruppespillet.

Dette er status før endnu et meget spændende og åbent opgør i Champions League. Hypo har altid vundet i Südstadt og Kometal har altid vundet i Skopje. I knald eller fald kampe er sejren altid gået til Hypo NÖ, men måske er tiden inde for revanche til Kometal. Én ting er sikkert - makedonerne og deres fans ser virkeligt frem til disse opgør.


Ekspertvurdering siger Kometal
Nu har vi som danskere haft mulighed for at se Kometal nærmere an på TV. Således blev kampen i Brøndbyhallen mod Slagelse vist live. Det var en kamp om førstepladsen i gruppe C, som dog aldrig levede op til forventningerne. Specielt Slagelse spillede en til tider skuffende kamp med alt for mange hektiske og stressede afslutninger. Kometal spillede som vi kender dem… et meget langsomt og fysisk, men velovervejet spil. Noget som vi (undertegnede) ikke er store tilhænger af i Danmark.
Kometals styrke er i høj grad, at kunne slå modstanderens spil i stykker. Jo mere kaotisk og usammenhængende spillet bliver for begge hold og jo færre mål der bliver scoret, des større chance bliver der for Kometal-succes. Dette var netop opskriften på succes'en i kvartfinalen, hvor Kometal slog Krim med samlet 1 mål. Begge kampe mod Krim blev uskønne med mange nærkampe og rekord-mange frikast. Sejren på 24-21 på hjemmebane, blev først hevet i land i de sidste minutter takket været strålende målmandsspil fra Nataliya Borysenko. Returkampen blev tabt med 21-23 og altså lige akkurat nok til videre deltagelse for klubben.
At Hypo er nået i semifinalen, får nok mange danskere til at ryste på hovedet. Efter at have set klubben på dansk TV op til 5 gange i de seneste 5 måneder, så virker det uforståeligt, at klubben er nået så langt. De første opgør med Hypo på dansk TV var under Supercup i Leipzig. Her startede Hypo med at pulverisere et meget ungt Slagelse hold, hvorefter team Prokop tabte med hele 9 mål til Krim. Faktisk var det meget nådigt sluppet for et rystende svagt østrigsk mandskab.
Godt en måned senere skulle Viborg til Südstadt i CL-gruppespillet og kun en svag dommerpræstation skilte Viborg fra, at få nogle fortjente point med hjem til Danmark. I returopgøret fik Viborg så revanche, dog var sejren kun på beskedne 4 mål, sejren kunne og burde have været dobbelt så stor.
Hypo måtte dermed kun tabe med 7 mål til Dinamo Volgograd. Det lykkedes, men hvis kampen havde varet blot 2-3 sekunder længere, så havde Dinamo højst sandsynligt scoret på deres sidste kontra og så var Hypo blevet slået ud. Heldigvis for Hypo, skulle klubben op mod et dansk hold i kvartfinalen. Her har Hypo gennem tiderne haft stor succes og den måde, hvorpå de vandt over Ikast… har nok vakt de største smil i Südstadt i nyere tid. Vi behøver vist ikke fortælle mere om de kampe.
Nu gælder det semifinalen og medmindre Kometal dummer sig som nogle gul-blusede midtjyder, så får de næppe problemer i disse opgør. Nu er historien godt nok imod Kometal-spillerne, men Hypo-holdet er ikke en CL-finale værdige i år. Det bør kræve lidt mere end at have 2-3 profiler, at kunne spille sig i finalen i den ypperste klubturnering. Kometal har gennem flere sæsoner kørt med den samme grundstamme på holdet og det samme spilkoncept. Holdet er særdeles vanskeligt at slå. Hypo derimod, håber på at Logvin, Rotis og Spiridon kan kører resultaterne hjem. Ind i mellem ser man Shynkarenko eller Bilobrk melde sig ind i kampene. Det burde ikke være svært, at ligge en fornuftig taktik mod det tidligere storhold, i hvert fald ikke hvis man er en klub udenfor Danmark!
Jeg håber Hypo NÖ vinder med 2-3 mål hjemme over Kometal i Südstadt (mest for at Ikast-Bordings nederlag skal se mindre pinligt ud - og fordi det er en CL-semifinale). Kometal skal nok hive den samlede sejr hjem i "Kale", hvor en heksekedel vil vente på de unge Hypo-spillere. Jeg skyder på en 5-7 måls sejr til Kometal.
- RS

Palinger -

Cecilie Laganger

Kampen sendes på DR 1 - Danmarks Håndboldkanal - søndag klokken 16:45

Vejen til semifinalen:

Begge klubber indtrådte i turneringen i Gruppespillet - Dunaferr blev nr. 2 i pulje A efter Ikast-Bording, som tog 3 point fra Dunaferr, der til gengæld vandt både ude og hjemme over såvel CBM Astroc Sagunto som Buducnost Monet. Slagelse vandt pulje C foran Kometal Skopje, LADA, Toljatti, Rusland og Motor Zaporozhye, Ukraine

Tidligere opgør
Dunaferr - Slagelse har udviklet sig til en ny-klassiker i international klubhåndbold. Årets CL-semifinale bliver ikke mindre end 3. gang på 3 år, at disse klubber mødes i de sidste altafgørende kampe i en europæisk turnering. I 2003 hed det EHF-Cup finalen, i 2004 CL-semifinalen og det sidste gentager sig altså i år.
Det er ingen grund til at snakke i langdrag om de foregående opgør, da alle sikkert husker dem tydeligt. Faktisk har samtlige opgør haft deres mindeværdige snit. De gange Slagelse har været i Dunaujvaros, Ungarn, har de været Bambi på glatis. Det selvom isen var fjernet fra Ishockey-hallen, som årets opgør i Ungarn igen er henlagt til. Men i modsætning til andre danske klubber, så har Slagelse en formåen til at finde vilje og kræfter, når modstanderen mindst venter det. Derfor har Slagelse kunne rejse hjem fra Ungarn med to nederlag på 5 mål, i stedet for hhv. 7 og 10 mål, som klubben var nede med i løbet af opgørene.
Begge foregående dyster i Danmark er blevet spillet i København. EHF-Cup finalen blev spillet i "Farum Arena", mens CL-semifinalen blev spillet i "Brøndbyhallen". Begge kampe på dansk grund er endt med overbevisende sejre til Slagelse. Historien skulle gerne gentage sig, hvis Slagelses forhåbninger, om endnu et år på tronen, af international håndbold, skal bevares.

Ekspertvurderingen siger Slagelse
Efter tirsdagens afslutning på HBL-grundspillet, udtalte Anja Andersen, at hun så sandelig går efter en sejr i Ungarn. Mange trækker vel på smilebåndet og tænker; "Ja det er jo Anja i en nøddeskal", men jeg mener faktisk, at hun i år har noget at have det i.
Vi har ligesom Anja, kunne følge Dunaferr tæt på dansk TV. Ungarerne har ikke været opbevisende på hjemmebanen, selvom modstanderne har været Viborg og Ikast-Bording. Dvs. Dunaferr har mødt klubber uden Slagelses fightervilje og vindermentalitet, og alligevel været i store problemer. Klubben skal ikke forvente, at kunne vende 20-25 til 25-25 i de sidste 10 minutter mod dansk klubhåndbolds flagskib. Desuden vil det kræve et mere koncentreret returløb end mod Viborg, hvis Dunaferr ikke skal blive rendt over ende af Slagelse's hurige og konditionsstærke Savic, Melgaard og Radulovic .
Når man snakker om Dunaferrs chancer i disse opgør, så plejer snakken hurtigt at falde hen på fænomenet Katalin Pálinger. Hun er en god målvogter, som de danske spillere insisterer på at gøre bedre end hun egentlig er. Gang på gang er hun blevet skudt forkert i 1-mod-1 situationer, hvor en skud- eller kigge-væk-finte ville gøre underværker.
I dette opgør står Dunaferr så overfor en modstander, som har en endnu bedre keeper. Leganger kan få Pálinger til at se ud som en amatør ved direkte sammenligning.
Altså tilskriver jeg ikke Dunaferr mange chancer mod Slagelse, men det gjorde jeg jo heller ikke i deres kvartfinale mod Viborg. Det gjorde Dunaferr-spillerne åbenbart heller ikke selv, ifølge interviews offentliggjort efter Viborg-kampen!! Men når Viborg insisterer på at lukke dem ind i kampen, så er det jo svært ikke at tage imod.
Dunaferrs chance mod Slagelse bliver, at Slagelse er et nyt hold i år, som endnu ikke er fuldt indspillet. Vi har set Slagelse gå helt ned på udebane i CL mod Dunaferr, Kometal og også i ligaen mod Aalborg DH. Det er her frygten for et Slagelse-exit ligger, at man bliver kørt psykisk ned i den ungarske kedel, hvor 4.200 tilskuere vil være på plads. For på papiret, så er Slagelse ligesom Ikast og Viborg... et langt stærkere hold end Dunaferr. Fighterviljen og sammenholdet har dog været stort hos Dunaferr, siden Kulcsar døde. Om det er nok endnu en gang, jeg tvivler.
Foran mere end 4.000 tilskuere, så lykkes det heller ikke denne gang for Slagelse at vinde i Ungarn. Dunaferr vinder med 2-5 mål. På hjemmebanen i Brøndbyhallen vil Slagelse ikke smide 6-målsføringer over styr, som bl.a. Viborg er kendt for. Derfor bør Slagelse kunne fejre endnu en CL-finale efter sejr i returopgøret på 6-9 mål.
Jeg glæder mig meget til at følge semifinalerne. Det er først her vi får Slagelses sande ansigt at se. Anja er en fantastisk træner med en dygtig taktiker på bænken i form af Brian Lyngholm. Disse to håndbold-genier skal nok få holdet til at toppe, motivere spillerne og få lagt den rette taktik mod Dunaferr. Resten er op til Slagelse-spillerne, men de virker bestemt også at være fuldt ud rustede til at løse udfordringen

RS