Syv-mod-seks-reglen kan stå foran en markant ændring i international håndbold. Til januar skal Det Internationale Håndboldforbund, IHF, tage stilling til, om den omdiskuterede regel skal justeres eller helt afskaffes.
Men blandt de danske landsholdsprofiler er der langt fra enighed om, hvad der bør ske.
Simon Pytlick hører til dem, der gerne vil have reglen fjernet. Flensburg-profilen er især kritisk over for den måde, spillet med tomt mål kan påvirke kampenes udvikling.
“Jeg synes, det nogle gange er lidt irriterende at spille imod, fordi modsvaret tit bliver en hurtig midt og så skal den skydes i et tomt mål. Det er også kedeligt, når man står på banen,” siger han til TV 2 Sport.
Landstræner Nikolaj Jacobsen deler ikke kritikken. Ifølge TV 2 Sport ser han ikke de store problemer med syv mod seks, særligt ikke når det gælder landsholdshåndbold.
Magnus Saugstrup ønsker heller ikke at få reglen afskaffet.
Den danske stregspiller mener, at der findes andre områder af håndboldspillet, hvor det vil være mere relevant at gennemføre ændringer.
Dermed er der forskellige holdninger i den danske landsholdslejr, inden IHF til januar skal tage stilling til reglens fremtid.
Vil drive Esbjerg til vanvid: Spellerberg overvejer kontroversielt taktisk våben
Bo Spellerberg ser helt andre muligheder i syv mod seks og forklarer, hvordan den omdiskuterede taktik kan ændre en kamp mod en stærkere modstander.
Historisk regelændring på vej i håndbold: IHF tester tre dommere på banen
IHF afprøver allerede en markant ændring af dommersystemet. Målet er bedre overblik over kampene, og forsøget kan få betydning helt frem mod OL i 2032.
Fik sæsonens første ligasejr: Derfor lykkedes det
Skanderborg fik endelig hul på sejrsbylden efter et taktisk skifte til syv mod seks. En af holdets profiler forklarer, hvorfor det pludselig lykkedes.
