Det dramatiske 2. Bundesliga-opgør mellem SC DHfK Leipzig og VfL Lübeck-Schwartau får ingen sportslige konsekvenser efter slutfløjtet.
Lübeck-Schwartau havde protesteret mod resultatet efter 32-33-nederlaget den 12. september. Klubben mente, at to dommerkendelser i de hektiske slutsekunder var så afgørende, at kampen burde spilles om eller resultatet ændres.
Den 2. afdeling af det tyske håndboldforbunds Bundessportgericht, ledet af professor Dr. Alexander Scheuch, har imidlertid afvist protesten fuldstændigt.
Sportsdomstolen vurderer, at der ikke blev begået afgørende regelfejl i den første omdiskuterede situation:
“I den første situation vurderede dommerne, at modpartens spiller nummer 10 på tidspunktet for omklamringen hverken befandt sig i en fri scoringsposition mod det tomme mål eller havde en direkte fri vej til målet,” lyder det blandt andet i kendelsen, som støttes af videobillederne.
Heller ikke den anden episode gav Lübeck-Schwartau medhold. Her var vurderingen, at spilleren mistede kontrollen over bolden af egen kraft, og at modstanderens efterfølgende aktion ikke var årsagen til, at Lübeck ikke nåede at tage et afsluttende frikast inden slutsignalet.
Resultatet på 33-32 står derfor ved magt, og Leipzig beholder de to point.
Uret løb og målet stod tomt: Kontroversiel kendelse i slutfasen udløser tysk dommerprotest
Lübeck-Schwartau krævede oprindeligt en omkamp efter de kaotiske slutsekunder, hvor et tomt mål og en omdiskuteret kendelse blev centrum for protesten.
Flensburg videre efter chokstart: Simon Pytlick revser defensiven
Lübeck-Schwartau gav også Flensburg store problemer i pokalen, hvor Simon Pytlick efter 38-35-sejren rettede markant kritik mod sit eget forsvar.
Vejle Håndbold protesterer efter dommer ændrede stillingen i 2. divisionskamp
En dansk 2. divisionskamp fik ligeledes et juridisk efterspil, efter en dommer midt i anden halvleg fik ændret stillingen på måltavlen.
